Palestra 271 inscritos

Análise ética e emissão de parecer em comitês de pesquisa

Certificado Even3

100% Online

R$ 29,00

Convidados

Palestrante
Roseli Mieko Yamamoto Nomura

Professora Adjunta da Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo, Vice-Chefe da Disciplina de Obstetrícia Fisiológica e Experimental do Departamento de Obstetrícia da EPM/UNIFESP e Diretora de Ensino, Extensão e Cultura da Fundação de Apoio à UNIFESP. Professora Associada da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Presidente da Comissão Nacional do TEGO - Título de Especialista em Ginecologia e Obstetrícia e da Comissão Nacional Especializada em Medicina Fetal da Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. Membro titular da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa - Conep, membro do CEP do HCFMUSP - CAPPesq e membro efetivo do Comitê de Bioética do HCor - Hospital do Coração, membro da Câmara Técnica de Ginecologia e Obstetrícia do CREMESP. Atua como avaliadora do ensino superior pelo INEP / Ministério da Educação. Possui graduação em Medicina pela USP (1987), mestrado em Medicina pela USP (1995), doutorado em Medicina pela USP (2000), Livre-docência em Obstetrícia pela USP (2002). Tem graduação em Direito pela Universidade do Grande ABC (2006), é advogada pela OAB-SP, especialização em Direito Médico pela Escola Paulista de Direito (2009) e especialização em Direito Administrativo e Constitucional pela Escola Paulista de Direito (2012). Tem experiência na área de Medicina e Direito, com ênfase em Saúde Materno-Infantil, atuando principalmente nos seguintes temas: assistência ao parto, nutrição materna, hemopatias na gestação, gestação de alto risco, aborto, ética em pesquisa, ética profissional e ensino médico.

Palestrante
Roseli Mieko Yamamoto Nomura

Professora Adjunta da Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo, Vice-Chefe da Disciplina de Obstetrícia Fisiológica e Experimental do Departamento de Obstetrícia da EPM/UNIFESP e Diretora de Ensino, Extensão e Cultura da Fundação de Apoio à UNIFESP. Professora Associada da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Presidente da Comissão Nacional do TEGO - Título de Especialista em Ginecologia e Obstetrícia e da Comissão Nacional Especializada em Medicina Fetal da Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. Membro titular da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa - Conep, membro do CEP do HCFMUSP - CAPPesq e membro efetivo do Comitê de Bioética do HCor - Hospital do Coração, membro da Câmara Técnica de Ginecologia e Obstetrícia do CREMESP. Atua como avaliadora do ensino superior pelo INEP / Ministério da Educação. Possui graduação em Medicina pela USP (1987), mestrado em Medicina pela USP (1995), doutorado em Medicina pela USP (2000), Livre-docência em Obstetrícia pela USP (2002). Tem graduação em Direito pela Universidade do Grande ABC (2006), é advogada pela OAB-SP, especialização em Direito Médico pela Escola Paulista de Direito (2009) e especialização em Direito Administrativo e Constitucional pela Escola Paulista de Direito (2012). Tem experiência na área de Medicina e Direito, com ênfase em Saúde Materno-Infantil, atuando principalmente nos seguintes temas: assistência ao parto, nutrição materna, hemopatias na gestação, gestação de alto risco, aborto, ética em pesquisa, ética profissional e ensino médico.

Sobre o conteúdo

Público alvo: Membros do Comitê de ética e pesquisa e pesquisadores Mesa Redonda: Como fazer uma relatoria? - Da análise a emissão do parecer. 09:30 - 10:20 O que não pode faltar em uma analise ética e no parecer consubstanciado? Palestrante: Dra Roseli Mieko Yamamoto Nomura 10:20 - 11:00 Debate Moderadora: Dra Ana Maria Klein 11:00 - 12:00 Oficina: O Parecer consubstanciado: quais os cuidados com a escrita? Palestrante: Dra Norma Barbosa Novaes Palestra 13:30 - 14:00 Como saber se a gestão de nosso CEP é de qualidade? Palestrante: Msc Edinalda de Araújo Matias e Gláucia Teles de Araújo Bueno 14:00 - 14:30 Debate Moderadora: Dra Gláucia Teles de Araújo Bueno Palestra 14:50-15:40 Resolução CNS 466/12 e 510/16: Interfaces da apreciação ética Palestrante: Dra Aline Oliveira Machado 15:40-16:40 Debate Moderador: Msc Felipe Colombelli Pacca

Sobre o evento

A edição de 2020 do Simpósio de Ensino e Pesquisa em Saúde (SEPS) apresenta como tema “O impacto da pandemia na ciência”. A intenção é de discutirmos sobre o impacto da pandemia da COVID19 no ensino e na pesquisa em saúde tentando construirmos juntos as respostas para: “Quais são as estratégias para o desenvolvimento de novas pesquisas pós-pandemia? O que deu certo com a pandemia? Como ficam as pesquisas pós-pandemia? O que aconteceu no passado das pandemias pode nos ajudar agora? Nesse momento, acreditamos ser importante a comunidade científica, de todas as áreas do conhecimento, se reunir para dialogar sobre o futuro do ensino e da pesquisa em saúde, a importância do financiamento para realização de pesquisas, os aspectos éticos, bem como as diferentes modalidades de pesquisa próprias de cada área. Nessa edição do evento, também teremos o 1º Workshop – Café Virtual dos Comitês de Ética em Pesquisa (CEP) com o apoio da CONEP (Comissão Nacional de Ética em Pesquisa) para que os membros dos CEPs brasileiros possam compartilhar suas experiências. Além da discussão de temas relacionados as atividades de rotina dos CEPs serão assuntos como: Como fazer uma relatoria? - Da análise a emissão do parecer; Como saber se a gestão de nosso CEP é de qualidade?; Como diferenciar os protocolos de pesquisa 466/12 ou 510/16? Sejam todos bem-vindos! AS INSCRIÇÕES SERÃO GRATUITAS. SERÁ COBRADA A TAXA DE APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS CIENTÍFICOS APROVADOS (VIDE REGRAS DE SUBMISSÃO). ATENÇÃO: PARA A PARTICIPAÇÃO NO 1o WOKSHOP - Café Virtual dos CEPs - RECOMENDA-SE A INSCRIÇÃO NESSA ATIVIDADE (gratuita).

Benefícios

  • Acesso vitalício
  • Assista via smartphone e smartvs
  • Acesso a materiais complementares
  • Certificado da atividade

Conteúdos do Conteúdo

Contribuições da observação clínica para o desenvolvimento da pesquisa
Contribuições da observação clínica para o desenvolvimento da pesquisa
Elnara Marcia Negri; Patricia Maluf Cury
Contribuições da pesquisa científica no estudo da pandemia
Contribuições da pesquisa científica no estudo da pandemia
Carolina Colombelli Pacca Mazaro; Catia Candida de Almeida; Celso Francisco Hernandes Granato; Nathalia Zini; Patrícia da Silva Fucuta
Aspectos regulatórios durante e após a pandemia na saúde
Aspectos regulatórios durante e após a pandemia na saúde
Jorge Alves de Almeida Venancio; Tamara Veiga Faria
Impactos da pandemia no desenvolvimento da pesquisa científica
Impactos da pandemia no desenvolvimento da pesquisa científica
Allan Claudius Queiroz Barbosa; Cristiane Spadacio; Patricia Maluf Cury; Sandra Coccuzzo Sampaio Vessoni
Como divulgar a ciência corretamente
Como divulgar a ciência corretamente
Luiz Gustavo de Almeida; Tamara Veiga Faria
Análise ética e emissão de parecer em comitês de pesquisa
Análise ética e emissão de parecer em comitês de pesquisa
Aline Oliveira Machado; Ana Maria Klein; Edinalda de Araújo Matias; Felipe Colombelli Pacca; Gláucia Teles de Araújo Bueno; Gláucia Teles de Araújo Bueno; Jorge Alves de Almeida Venancio; Norma Barbosa Novaes; Roseli Mieko Yamamoto Nomura; Tamara Veiga Faria