Entendendo mais sobre Ética

III Encontro Nacional de Filosofia do Amapá - 2021 Mesa-redonda Filosofia e Ética Palestrantes: Prof. Dr. Éverton Puhl Maciel (Unifap) Título: Justiça retributiva e utilitarismo Resumo: As demandas democráticas retomaram exigências em torno de teorias não ideais da justiça. Para tanto, vamos expor a percepção de justiça enquanto utilidade social exposta por David Hume. A concepção de utilidade será apresentada diante da dinâmica social da justiça e a potencial inviabilidade de teorias éticas declaradamente realistas para o ambiente democrático plural. Benevolência e justiça social são imperativos não-realistas, materializados nas sociedades civilizadas por meio de sua utilidade tanto para o ordenamento ético quanto político. A posição de Hume a esse respeito denota os preceitos gerais de laicidade que foram difundidos ao longo da modernidade e serviram de base para o anti-realismo. Do ponto de vista da sua epistemologia, fica demonstrado que se, por um lado, questões de fatos não podem ser verticalizadas para inferirem valores morais, por outro, fatos sociais sempre denotam valores. A tradição do utilitarismo iniciada por Hume tem a justiça como um dever imperativo, nesse aspecto. Prof. Dr. Janilson Pinheiro Barbosa (Ueap) Título: Qual o limite da liberdade de expressão e, qual o limite de censura de tal liberdade? Resumo: A sociedade contemporânea pode ser definida como sociedade em rede (Castells,1999). Nesta definição de sociedade as redes sociais foram eleitas como o ambiente, ou ambiência, da produção de novas linguagens e novos modos de comunicação. As redes sociais, principalmente em tempos de isolamento social, substituem, ou pretendem, as praças as ágoras, as assembleias. A facilidade com que a internet possibilita pessoas de se comunicarem é vista como democratização da comunicação, uma vez que permite pessoas de diferentes estratos e classes sociais utilizá-la sem que demande treinamentos, formação e, grandes recursos financeiros. Em meio a esta democratização da comunicação a liberdade de expressão é cada vez afirmada como direito. Acontece que a mesma sociedade que elege as redes sociais como o espaço mais democrático da comunicação consegue reconhecer que, por muitas vezes, o uso desta liberdade pode comunicar preconceitos, misoginia, homofobia, fascismos e tantas outras discriminações. Neste sentido se pergunta: qual o limite da liberdade de expressão? Porém, em resposta a esse excesso de liberdade se implanta a censura social a partir do cancelamento. Neste sentido se pergunta: qual o limite da censura social da liberdade de expressão. Mediação: Profa. Dra. Dilneia Couto (Ueap) WjKqPrAqI2pqGjABV50