MAPEAMENTO DE AMBIENTES DE INOVAÇÃO EM 180 MUNICÍPIOS NO INTERIOR PAULISTA: REGIÕES GEOGRÁFICAS INTERMEDIÁRIAS DE SOROCABA, BAURU E MARÍLIA

Ana Luiza de Oliveira Mendes; Wellington Gustavo Bendinelli

Título do Trabalho

Autores

Ana Luiza de Oliveira Mendes
Wellington Gustavo Bendinelli

Modalidade

Resumo Simples

Área temática

Ciências Sociais Aplicadas

Data de Publicação

23/01/2026

País da Publicação

Brasil

Idioma da Publicação

pt-BR

Página do Trabalho

https://www.even3.com.br/anais/xviiiconince/1279849-mapeamento-de-ambientes-de-inovacao-em-180-municipios-no-interior-paulista--regioes-geograficas-intermediarias-d

ISSN

2675-5734

Palavras-Chave

Ecossistemas de inovação, políticas públicas, desenvolvimento regional.

Resumo

A interiorização da inovação é estratégica para mitigar assimetrias territoriais e ampliar a competitividade regional no Estado de São Paulo. Mapear a distribuição e a densidade de ambientes de inovação fornece evidências para orientar investimentos, articular atores e priorizar políticas públicas. Este estudo mapeou os ambientes de inovação em 180 municípios das Regiões Geográficas Intermediárias de Sorocaba, Bauru e Marília no Estado de São Paulo. Foi adotado delineamento descritivo-analítico, de base documental (coleta em 2025), com definições operacionais para universidades, parques tecnológicos, incubadoras, aceleradoras, centros e hubs de inovação, além de entidades do Sistema S (SEBRAE e SENAI, por exemplo). As fontes utilizadas foram registros institucionais públicos e os indicadores incluíram cobertura municipal (presença/ausência). Como resultado, observou-se forte assimetria espacial: 8 municípios (4,4%) sem ambientes; 119 (66,1%) com apenas um tipo, com predominância do SEBRAE (170 municípios; 94,4%). A diversidade institucional concentrou-se em poucos polos — Sorocaba (13 tipos), Bauru (11), Botucatu (11), Marília (9) e Registro (9) — ao passo que infraestruturas intensivas em P&D/transferência de tecnologia são raras fora desses polos, como parques tecnológicos (2; 1,1%), incubadoras (6; 3,3%), aceleradoras (1; 0,6%), centros de inovação (8; 4,4%) e hubs de inovação (2; 1,1%). Conclui-se ser prioritária a implantação de nós intermediários (centros/hubs de inovação) em municípios satélites, a expansão de programas itinerantes de serviços tecnológicos e a adoção de mecanismos de tração que integrem periferias aos polos; adicionalmente, recomenda-se a indução por editais de P&D cooperado entre universidade–empresa–governo para difundir capacidades e adensar funcionalmente o ecossistema regional.

Título do Evento: XVIII CONINCE "A CIÊNCIA NOS UNE"
Cidade do Evento: Avaré
Título dos Anais do Evento: Congresso de Iniciação Científica Eduvale
Nome da Editora: Even3
Meio de Divulgação: Meio Digital

Como citar

MENDES, Ana Luiza de Oliveira; BENDINELLI, Wellington Gustavo. MAPEAMENTO DE AMBIENTES DE INOVAÇÃO EM 180 MUNICÍPIOS NO INTERIOR PAULISTA: REGIÕES GEOGRÁFICAS INTERMEDIÁRIAS DE SOROCABA, BAURU E MARÍLIA.. In: Congresso de Iniciação Científica Eduvale. Anais...Avaré(SP) Uneduvale, 2025. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/xviiiconince/1279849-MAPEAMENTO-DE-AMBIENTES-DE-INOVACAO-EM-180-MUNICIPIOS-NO-INTERIOR-PAULISTA--REGIOES-GEOGRAFICAS-INTERMEDIARIAS-D. Acesso em: 13/03/2026