TECNOLOGIAS NA RESSUSCITAÇÃO CARDIOPULMONAR: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE ABORDAGENS MANUAIS E MECÂNICAS

Publicado em 08/04/2024 - ISBN: 978-65-272-0395-7

Título do Trabalho
TECNOLOGIAS NA RESSUSCITAÇÃO CARDIOPULMONAR: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE ABORDAGENS MANUAIS E MECÂNICAS
Autores
  • Hanna Vitória Da Cruz Correia
  • Caio Gabriel Milanez De Souza Azevedo
  • Ramon Fontes De Oliveira
  • Manoel Messias Santos Neto
  • Mariana Fonseca Santana
Modalidade
Resumo simples
Área temática
Emergências cardiovasculares
Data de Publicação
08/04/2024
País da Publicação
Brasil
Idioma da Publicação
Português
Página do Trabalho
https://www.even3.com.br/anais/traumaemergencia/790840-tecnologias-na-ressuscitacao-cardiopulmonar--uma-analise-comparativa-entre-abordagens-manuais-e-mecanicas
ISBN
978-65-272-0395-7
Palavras-Chave
Comparação, Massagem cardíaca, Parada cardíaca
Resumo
Introdução: A reanimação cardiopulmonar (RCP) é uma intervenção crítica destinada a manter a circulação sanguínea e a oxigenação em casos de parada cardíaca, uma das emergências cardiovasculares de grande prevalência e com morbidade e mortalidade elevadas. Convencionalmente, essa técnica é feita por socorristas e profissionais, no entanto, o avanço tecnológico desenvolveu dispositivos automatizados para conduzir as compressões torácicas, promovendo a reanimação cardiopulmonar mecânica (RCM). Objetivo: Descrever as diferenças na efetividade da reanimação cardiopulmonar manual e mecânica. Metodologia: Revisão integrativa, realizada na PubMed e Google Scholar a partir dos descritores: “comparison” AND “heart arrest” AND “heart massage”. Foram incluídos artigos originais que atendessem ao tema, disponíveis gratuitamente e publicados nos últimos 5 anos. A busca resultou em 17 resultados: 6 na PubMed e 11 na BVS. Foram selecionados 9 textos, após leitura inicial do título e resumo, e 7 estudos, após leitura na íntegra. Resultados: A avaliação da efetividade da RCP manual apresentou queda pelo aumento da fadiga dos socorristas e interrupções frequentes das compressões. Alguns estudos mostram o benefício dos equipamentos de feedback na eficácia da manobra. Em relação à RCM, os artigos ressaltam dois maquinários em crescente, AUTOPULSE (AutoPulse Resuscitation System Model 100, ZOLL, CA) e LUCAS (LUCAS TM 2 Chest Compression System, JOLIFE AB Inc., Lund, Suécia) e apontam que esses dispositivos promovem qualidade sustentada das compressões torácicas, estimulando o aumento da taxa de perfusão tecidual, alcançando um bom fluxo sanguíneo coronário e cerebral, importantes determinantes de sobrevida pós reanimação. Lesões decorrentes da compressão torácica representam efeitos adversos significativos dos sistemas mecânicos de RCP, além de eventuais problemas técnicos com o instrumento. Conclusões: Sublinham-se as prerrogativas e limitações inerentes às duas abordagens, afirmando que ambas conferem vantagens aos pacientes. Destaca-se, ainda, a necessidade de conduzir estudos adicionais, a fim de alcançar conclusões mais sólidas acerca da utilização destes dispositivos mecânicos de RCP.
Título do Evento
III CONGRESSO NACIONAL DE TRAUMA E MEDICINA DE EMERGÊNCIA
Título dos Anais do Evento
Anais do III Congresso Nacional de Trauma e Medicina de Emergência
Nome da Editora
Even3
Meio de Divulgação
Meio Digital

Como citar

CORREIA, Hanna Vitória Da Cruz et al.. TECNOLOGIAS NA RESSUSCITAÇÃO CARDIOPULMONAR: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE ABORDAGENS MANUAIS E MECÂNICAS.. In: . Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/traumaemergencia/790840-TECNOLOGIAS-NA-RESSUSCITACAO-CARDIOPULMONAR--UMA-ANALISE-COMPARATIVA-ENTRE-ABORDAGENS-MANUAIS-E-MECANICAS. Acesso em: 06/06/2025

Trabalho

Even3 Publicacoes