DESFECHO DA COMPARAÇÃO ENTRE O USO DO CATETER NASAL DE ALTO FLUXO E A VENTILAÇÃO MECÂNICA NÃO INVASIVA EM CRIANÇAS COM BRONQUIOLITE: REVISÃO SISTEMÁTICA E METANÁLISE

Everton Willian Benevides Silva; Fabricio Ricardo Valerio; Christianne Edwiges dos Santos; Lívea Gianfrancesco; Joao Pedro Garcia Jorgetti; Finotelli Rafael; Hayala Alves Silva; Jakson Henrique Silva; Thiago Lúcio dos Santos; Rebeca Ferreira de Souza

Título do Trabalho

Autores

Everton Willian Benevides Silva
Fabricio Ricardo Valerio
Christianne Edwiges dos Santos
Lívea Gianfrancesco
Joao Pedro Garcia Jorgetti
Finotelli Rafael
Hayala Alves Silva
Jakson Henrique Silva
Thiago Lúcio dos Santos
Rebeca Ferreira de Souza

Modalidade

Resumo simples

Área temática

Outros Tópicos Relacionados à Cardiologia Multidisciplinar

Data de Publicação

22/10/2024

País da Publicação

Brasil

Idioma da Publicação

Português

Página do Trabalho

https://www.even3.com.br/anais/i-congresso-nacional-de-cardiologia-multidisciplinar-454358/870070-desfecho-da-comparacao-entre-o-uso-do-cateter-nasal-de-alto-fluxo-e-a-ventilacao-mecanica-nao-invasiva-em-crianca

ISBN

978-65-272-0784-9 - DOI 10.29327/1442458

Palavras-Chave

Bronquiolite; Insuficiência Respiratória; Lactantes; Reanimação Cardiorrespiratória

Resumo

INTRODUÇÃO: A bronquiolite é a infecção do trato respiratório inferior mais comum em bebês e uma das principais causas de internação na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) por insuficiência respiratória em crianças menores de 2 anos. Comumente causada pelo Vírus Sincicial Respiratório (VSR), essa condição requer manejo ventilatório adequado para reduzir a morbidade e mortalidade. OBJETIVO: O foco é comparar os desfechos do uso do Cateter Nasal de Alto Fluxo (CNAF) versus ventilação mecânica não invasiva em crianças com bronquiolite, incorporando uma avaliação dos efeitos cardiológicos. METODOLOGIA: Foi realizada uma revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados (ECR), incluindo estudos com crianças de até 2 anos, sem restrição de idioma ou data. Estudos incompletos, não-ECR e com crianças acima de 2 anos foram excluídos. As bases de dados PubMed e PMC foram pesquisadas com os descritores: “High flow nasal catheter”, “Bronchiolitis” e “Continuous positive airway pressure”. A análise utilizou o software RevMan 5.4, e o risco de viés foi avaliado conforme Higgins et al. (2011), seguindo a colaboração Cochrane. RESULTADOS E CONCLUSÕES: Inicialmente, foram identificados 353 estudos, dos quais 4 foram selecionados após a triagem. As metanálises abordaram desfechos contínuos e dicotômicos, como frequência respiratória, saturação periférica de oxigênio (SpO2) e pressão parcial de gás carbônico (PaCO2). Adicionalmente, foram avaliados desfechos cardiológicos, como frequência cardíaca e pressão arterial. Os resultados mostraram que houve uma redução significativa na frequência respiratória nas crianças que utilizaram o (CNAF) em comparação com aquelas que receberam ventilação mecânica não invasiva. As crianças com (CNAF) também apresentaram melhoras mais rápidas na SpO2, embora sem diferenças significativas em comparação com a ventilação não invasiva. Além disso, o uso do (CNAF) foi associado a uma melhor regulação dos níveis de PaCO2, tendendo a menores níveis de hipercapnia. No âmbito cardiológico, observou-se uma tendência à estabilização da frequência cardíaca e da pressão arterial, sugerindo que o (CNAF) pode contribuir para um menor estresse cardiovascular durante a ventilação. Apesar desses achados, a maioria dos estudos apresentou risco de viés incerto, principalmente devido à falta de cegamento dos pesquisadores e à heterogeneidade nas definições e medições dos desfechos. Isso destaca a importância de estudos futuros com maior rigor metodológico. O (CNAF) mostrou uma tendência favorável em relação à ventilação mecânica não invasiva, especialmente na redução da frequência respiratória e melhor controle dos níveis de PaCO2. No entanto, não foram observadas diferenças significativas em outros desfechos, como a saturação periférica de oxigênio. No âmbito cardiológico, os dados sugerem que o cateter nasal de alto fluxo pode proporcionar uma estabilização da frequência cardíaca e da pressão arterial, indicando menor estresse cardiovascular. As evidências sugerem que o (CNAF) pode ser uma alternativa eficaz e menos invasiva no manejo da bronquiolite em crianças pequenas.

Título do Evento: I Congresso Nacional de Cardiologia Multidisciplinar
Título dos Anais do Evento: Anais do I Congresso Nacional de Cardiologia Multidisciplinar
Nome da Editora: Even3
Meio de Divulgação: Meio Digital

Como citar

SILVA, Everton Willian Benevides et al.. DESFECHO DA COMPARAÇÃO ENTRE O USO DO CATETER NASAL DE ALTO FLUXO E A VENTILAÇÃO MECÂNICA NÃO INVASIVA EM CRIANÇAS COM BRONQUIOLITE: REVISÃO SISTEMÁTICA E METANÁLISE.. In: Anais do I Congresso Nacional de Cardiologia Multidisciplinar. Anais...Sete Lagoas(MG) online, 2024. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/i-congresso-nacional-de-cardiologia-multidisciplinar-454358/870070-DESFECHO-DA-COMPARACAO-ENTRE-O-USO-DO-CATETER-NASAL-DE-ALTO-FLUXO-E-A-VENTILACAO-MECANICA-NAO-INVASIVA-EM-CRIANCA. Acesso em: 02/08/2025