COMPARAÇÃO DA EQUAÇÃO DE HARRIS-BENEDICT, ANÁLISE DE IMPEDÂNCIA BIOELÉTRICA E CALORIMETRIA INDIRETA PARA MEDIÇÃO DA TAXA METABÓLICA DE REPOUSO EM ADULTOS COM SÍNDROME DE DOWN

Bruna D' Paula Souza da Costa; Nivea Thayanne Melo Silva; Laura Maria Tomazi Neves; Anselmo Athaide da Costa Silva

Título do Trabalho

Autores

Bruna D' Paula Souza da Costa
Nivea Thayanne Melo Silva
Laura Maria Tomazi Neves
Anselmo Athaide da Costa Silva

Modalidade

Resumo

Área temática

Avaliação e intervenção terapêutica nos sistemas cardiorrespiratório e metabólico

Data de Publicação

10/02/2026

País da Publicação

Brasil

Idioma da Publicação

pt-BR

Página do Trabalho

https://www.even3.com.br/anais/congresso-de-movimento-humano-634746/1437007-comparacao-da-equacao-de-harris-benedict-analise-de-impedancia-bioeletrica-e-calorimetria-indireta-para-medicao

ISBN

978-65-272-2204-0

Palavras-Chave

Síndrome de Down; Composição Corporal; Calorimetria Indireta

Resumo

Introdução: Pessoas com Síndrome de Down (SD) tendem a apresentar níveis gordura corporal mais elevados, sendo mais propensas a doenças cardiometabólicas. A do gasto energético torna-se importante para a identificação e intervenção precoce no sobrepeso e obesidade, no entanto taxa metabólica de repouso (TMR) é comumente superestimada para estes indivíduos. Objetivo: Comparar a TMR estimada pela equação de Harris-Benedict e pela Impedância Bioelétrica e a medida por Calorimetria Indireta em adultos com síndrome de Down. Métodos: Estudo transversal, aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa da Universidade Federal do Pará (Parecer: 6.087.346), de acordo com a Resolução 466/2012. Participaram indivíduos com SD vinculados a APAE-Belém, de ambos os sexos, com idade >18 anos. A TMR foi avaliada por meio da equação de Harris-Benedict, Análise de Impedância Bioelétrica e por Calorimetria Indireta com aplicação da equação de Weir. Para a análises de dados foi utilizado o software Jamovi, versão 2.6.44, aplicado o teste de Shapiro-Wilk, a comparação entre os métodos foi realizada pelo teste de Wilcoxon e para avaliação de concordância o teste de Bland-Altman. Resultados: Foram avaliados 25 indivíduos, idade 24.9 ± 5,8 anos, sendo14 homens. A TMR avaliada pela Bioimpedância elétrica e pela equação de Harris-Benedict apresentou ausência de viés sistemático (, bias = 14,8 kcal; IC95%: –148 a 177 p= 0,7e, bias=25,6 kal; IC95%: –218 a 167, p=0,4 respectivamente) em relação a Calorimetria Indireta. Embora em média, não haja diferença sistemática entre os métodos os limites de concordância foram amplos (–756 a +786 kcal e –938 a 886kal). Discussão: A Calorimetria indireta é considerada padão ouro para análise de TMR, porém ainda é inacessível para a maioria dos serviços de saúde, fazendo-se necessária a identificação de outros métodos confiáveis de avaliação para esta população. Conclusão: Apesar da ausência de diferença estatisticamente significativa entre os métodos, a apresentação dos limites de concordância sugere diferenças entre os métodos, que pode ser clinicamente relevante e comprometer o uso destes métodos para estimativas individuais de TMR.

Título do Evento: CONGRESSO DE MOVIMENTO HUMANO
Cidade do Evento: Belém
Título dos Anais do Evento: Anais do Congresso de Movimento Humano
Nome da Editora: Even3
Meio de Divulgação: Meio Digital

Como citar

COSTA, Bruna D' Paula Souza da et al.. COMPARAÇÃO DA EQUAÇÃO DE HARRIS-BENEDICT, ANÁLISE DE IMPEDÂNCIA BIOELÉTRICA E CALORIMETRIA INDIRETA PARA MEDIÇÃO DA TAXA METABÓLICA DE REPOUSO EM ADULTOS COM SÍNDROME DE DOWN.. In: Anais do Congresso de Movimento Humano. Anais...Belém(PA) Universidade do Estado do Pará, 2025. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/congresso-de-movimento-humano-634746/1437007-COMPARACAO-DA-EQUACAO-DE-HARRIS-BENEDICT-ANALISE-DE-IMPEDANCIA-BIOELETRICA-E-CALORIMETRIA-INDIRETA-PARA-MEDICAO. Acesso em: 04/07/2026