CRÍTICA AO PSICOLOGISMO E A DELIMITAÇÃO DA LÓGICA PURA EM HUSSERL

Emanuelly Bevilaqua; Guilherme Felipe Carvalho

Todos os Trabalhos

Trabalho

Título do Trabalho

CRÍTICA AO PSICOLOGISMO E A DELIMITAÇÃO DA LÓGICA PURA EM HUSSERL

Autores

Emanuelly Bevilaqua
Guilherme Felipe Carvalho

Modalidade

Resumo

Área temática

Fenomenologia e filosofia

Data de Publicação

26/09/2021

País da Publicação

Brasil

Idioma da Publicação

Português

Página do Trabalho

https://www.even3.com.br/anais/cifp_2021/373727-critica-ao-psicologismo-e-a-delimitacao-da-logica-pura-em-husserl

ISSN

2446-578X

Palavras-Chave

Husserl, Psicologismo, Lógica pura

Resumo

A partir de um estudo dos Prolegômenos à Lógica Pura, o presente trabalho objetiva elucidar a argumentação de Husserl em relação à crítica ao psicologismo até o estabelecimento do papel essencial da lógica pura na fundamentação das ciências. O debate se situa na controvérsia travada em meados do século XX, na Alemanha, sobre a correta delimitação da lógica: para a corrente psicologista, a fundamentação da lógica residiria na psicologia; para o normativismo lógico, em contrapartida, uma separação entre a lógica e a psicologia seria possível devido ao seu caráter normativo. Ao se colocar no debate, Husserl intencionou o isolamento de uma nova ciência puramente teorética, apriorística e demonstrativa - a lógica pura, que constitui o fundamento para a técnica do conhecimento científico. Este é um tema relevante para a compreensão do posterior desenvolvimento da fenomenologia. Em vista disso, o problema que conduz o presente trabalho centra-se nas condições que possibilitam a fundamentação das ciências através da lógica pura. Busca-se apresentar que: 1. De um lado, a fundamentação exclusivamente psicológica da lógica não consegue justificar a validade universal dos princípios lógicos a partir das condições empíricas em que eles são aplicados, e, portanto, a universalidade ideal própria dos princípios lógicos é tratada em termos de probabilidade, conduzindo a relativismos; 2. Do lado oposto, a tentativa antipsicologista de separar a lógica da psicologia é incapaz de estabelecer uma relação entre o domínio do “real” e do “ideal”; 3. Isto aponta para questões epistemológicas e metafísicas referentes à apodicidade e unidade da verdade e sua relação com o empírico, necessárias à garantia da unidade objetiva do mundo; 4. Como resposta, a lógica pura, ao se propor investigar a conexão objetiva e ideal segundo a qual os atos de pensar estão ordenados, pode contribuir para a fundamentação da lógica e fornecer as bases epistêmicas e semânticas para as demais ciências.

Título do Evento: III Congresso Internacional de Fenomenologia & Psicologia e V Congresso Brasileiro de Psicologia & Fenomenologia
Título dos Anais do Evento: Anais do Congresso Brasileiro de Psicologia & Fenomenologia
Nome da Editora: Even3
Meio de Divulgação: Meio Digital

Como citar

BEVILAQUA, Emanuelly; CARVALHO, Guilherme Felipe. CRÍTICA AO PSICOLOGISMO E A DELIMITAÇÃO DA LÓGICA PURA EM HUSSERL.. In: Anais do Congresso Brasileiro de Psicologia & Fenomenologia. Anais...Curitiba(PR) Online, 2021. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/cifp_2021/373727-CRITICA-AO-PSICOLOGISMO-E-A-DELIMITACAO-DA-LOGICA-PURA-EM-HUSSERL. Acesso em: 03/05/2025