A ADOÇÃO DA CIRURGIA ROBÓTICA PARA PROSTATECTOMIA RADICAL EM COMPARAÇÃO A CIRURGIA ABERTA

Fernanda Hermeto Bueno; Larissa Mirelle de Oliveira Pereira; Douglas Roberto Guimarães Silva

Todos os Trabalhos

Trabalho

Título do Trabalho

A ADOÇÃO DA CIRURGIA ROBÓTICA PARA PROSTATECTOMIA RADICAL EM COMPARAÇÃO A CIRURGIA ABERTA

Autores

Fernanda Hermeto Bueno
Larissa Mirelle de Oliveira Pereira
Douglas Roberto Guimarães Silva

Modalidade

Apresentação de TCC (8 PERIODO) - será em power point

Área temática

Pesquisa cientifica

Data de Publicação

19/01/2024

País da Publicação

Brasil

Idioma da Publicação

Português

Página do Trabalho

https://www.even3.com.br/anais/5camed/734896-a-adocao-da-cirurgia-robotica-para-prostatectomia-radical-em-comparacao-a-cirurgia-aberta

ISSN

2675-7923

Palavras-Chave

Cirurgia Robótica; Câncer de Próstata; Prostatectomia Radical;

Resumo

INTRODUÇÃO: a prostatectomia radical aberta (ORP) tem sido o tratamento padrão-ouro para pacientes com câncer de próstata. No entanto, nos últimos anos, a prostatectomia radical assistida por robótica (RARP) surgiu como uma alternativa minimamente invasiva à ORP. OBJETIVO: esta revisão sistemática tem como intuito comparar os resultados e complicações de RARP e ORP. MÉTODOS: Uma pesquisa bibliográfica foi realizada usando bancos de dados eletrônicos, incluindo Portal BVS, Lilacs, PubMed, até junho de 2023. Estudos comparando RARP e ORP foram incluídos nesta revisão. Desfechos de interesse incluíram tempo operatório, perda de sangue, tempo de internação, complicações pós-operatórias, custo- benefício, curva de aprendizado, resultados funcionais e resultados oncológicos. RESULTADOS: Um total de 33 estudos foram incluídos nesta revisão sistemática. Dados apontam que a RARP apresenta vantagens significativas em relação à perda de sangue e taxa de transfusão em comparação com a ORP, indicando um menor risco de complicações perioperatórias relacionadas à perda sanguínea. Além disso, a RARP está associada a uma duração mais curta de internação hospitalar, resultando em uma recuperação mais rápida e menor tempo de internação. No entanto, estudos recentes identificaram importantes observações sobre a taxa de margens cirúrgicas positivas e sua relação com a recidiva bioquímica em pacientes submetidos à prostatectomia radical assistida por robótica para o tratamento do câncer de próstata. CONCLUSÃO: A RARP é uma alternativa segura e menos invasiva à ORP para pacientes com câncer de próstata. Embora o tempo operatório tenha sido maior, a RARP foi associada a menos perda de sangue, menor tempo de internação e menor taxa de transfusão. Ambos os procedimentos tiveram taxas de complicações pós-operatórias e resultados funcionais semelhantes. A variação nas taxas de margens cirúrgicas positivas e recidiva bioquímica pode ser explicada por diversas razões, como a heterogeneidade na apresentação clínica dos pacientes antes da cirurgia, diferenças nas técnicas cirúrgicas empregadas e a experiência da equipe cirúrgica. Não há evidências claras de superioridade entre as diferentes abordagens. Nesse sentido, estudos randomizados controlados maiores são necessários para confirmar esses achados e fornecer evidências mais definitivas sobre os benefícios e riscos da RARP em comparação com a ORP.

Título do Evento: V CAMED - V Congresso Acadêmico de Medicina do UNIPTAN
Cidade do Evento: São João del Rei
Título dos Anais do Evento: Anais do Congresso Acadêmico de Medicina do Uniptan
Nome da Editora: Even3
Meio de Divulgação: Meio Digital

Como citar

BUENO, Fernanda Hermeto; PEREIRA, Larissa Mirelle de Oliveira; SILVA, Douglas Roberto Guimarães. A ADOÇÃO DA CIRURGIA ROBÓTICA PARA PROSTATECTOMIA RADICAL EM COMPARAÇÃO A CIRURGIA ABERTA.. In: Anais do Congresso Acadêmico de Medicina do Uniptan. Anais...São João del Rei(MG) UNIPTAN, 2023. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/5camed/734896-A-ADOCAO-DA-CIRURGIA-ROBOTICA-PARA-PROSTATECTOMIA-RADICAL-EM-COMPARACAO-A-CIRURGIA-ABERTA. Acesso em: 17/05/2025