Este é um evento online
O evento já encerrou
VII Jornada Gaúcha de História da Medicina é um evento realizado pela Associação Gaúcha de História da Medicina. Tem como objetivo difundir e propagar o conhecimento. Neste ano, a edição é especial, pela primeira vez ocorrerá 100% online. Para concorrer ao Prêmio e apresentar trabalhos, leia o regulamento e as normas de submissão.
{{'Label_DoacaoAPartir' | translate}} {{item.valores[0].valor | currency:viewModel.evento.moeda}}
{{item.descricao}}{{entrada.valorComDesconto | currency:viewModel.evento.moeda}}
?
O PRÊMIO PROFESSOR RUBENS MACIEL foi instituído pela
Associação Gaúcha de História da Medicina (AGHM) e trata-se de uma homenagem ao
eminente Dr. Rubens Maciel (1913-2004),
Professor de Medicina de várias gerações de médicos gaúchos, o qual se destacou
como grande impulsionador de uma medicina ética e baseada em preceitos
científicos modernos.
O prêmio será outorgado pela AGHM ao melhores trabalhos apresentados durante a sétima edição da Jornada Gaúcha de História da Medicina, a realizar-se em 06 e 07 de novembro de 2020, pela plataforma virtual e é constituído de:
Diploma de reconhecimento por mérito em nome dos autores dos trabalhos indicados como primeiros colocados, selecionados pela comissão julgadora para apresentação oral e escrita: A) dois para acadêmicos matriculados no curso de graduação em Medicina, para Primeiro e Segundo colocados.
REGULAMENTO PARA ENVIO DOS
RESUMOS
1.
Os trabalhos inscritos na Sessão de
Temas Livres da VII Jornada Gaúcha de História da Medicina estarão
automaticamente concorrendo ao prêmio. Todos os autores deverão estar inscritos
como participantes da Jornada, com exceção do orientador, a menos que deseje
participar da VII JGHM.
2. Serão premiados os melhores trabalhos
em cada área (Medicina). Em cada uma delas haverá dois prêmios para graduandos
(Primeiro e Segundo colocados), totalizando assim 04 (quatro) trabalhos
premiados.
4. O trabalho poderá discorrer sobre qualquer
assunto referente à História da Medicina e da Saúde, porém não pode ter sido
premiado anteriormente.
5. Serão selecionados
até 50 (cinquenta) trabalhos pela Comissão Organizadora da Jornada para
apresentação oral, virtual, em forma de temas-livre.
6. Os resumos dos trabalhos a serem avaliados deverão
seguir normas estabelecidas pela Comissão Organizadora da Jornada de maneira
que a estrutura textual
apresente: A) título; B) autor (se graduando, indicar também orientador); C)
introdução; D) desenvolvimento (questão central, problema levantado, hipótese(s),
marco teórico e procedimentos metodológicos); E) conclusão ou considerações
finais; F) referências bibliográficas, em um total de 3 páginas no máximo. O
envio será para o mesmo site onde esse regulamento está apresentado.
7. A avaliação dos trabalhos seguirá os
seguintes critérios:
A) Os trabalhos escritos serão
selecionados pela Comissão Organizadora para apresentação oral levando-se em
conta os seguintes critérios: 1- Relevância e originalidade do tema (peso 2);
2- Contextualização histórica do trabalho (peso 2); 3- Progressão
lógico-temática dos conteúdos – desenvolvimento ordenado do trabalho (peso 1); 4-
Domínio do assunto e dos procedimentos metodológicos (peso 2); 5- Domínio do
aporte teórico e dos autores utilizados (peso 2); 6- Se os objetivos foram
alcançados através do desenvolvimento do trabalho (peso 2).
B)
As apresentações orais serão
avaliadas durante a sessão de
temas livres por uma Comissão Julgadora, de notório saber, composta por três
avaliadores nomeados pela Comissão Organizadora, através do
preenchimento da Ficha de Avaliação Padronizada, com os seguintes itens: 1-
Contextualiza de forma oral a relevância e originalidade do tema (peso 2); 2-
Apresenta os objetivos de maneira clara na sua apresentação (peso 1); 3-
Apresenta uma progressão lógico-temática dos conteúdos – desenvolvimento ordenado do trabalho em sua fala (peso 1); 4- Demonstra domínio do
assunto e dos procedimentos e metodológicos, inclusive o uso correto dos
recursos multimeios (peso 2); 5-Utiliza o tempo determinado para apresentação
corretamente, mostrando coerência do início à conclusão (Peso 2); 6- Conclui a apresentação no tempo
determinado e suas considerações finais estão alinhadas as considerações finais
do trabalho escrito. (Peso 2).
8. Para a premiação (Prêmio Prof. Rubens Maciel)
será considerado a nota da apresentação oral. Em caso de empate, valerá a maior
nota no quesito 1 (relevância e originalidade do tema) da ficha de avaliação, fazendo-se uma
média ponderada entre a avaliação escrita e oral neste quesito.
9. A Comissão é
soberana quanto às decisões no processo de avaliação, não cabendo recursos. Os casos omissos serão resolvidos por
um acordo comum entre Comissão Julgadora, seu Coordenador e o Presidente da
AGHM.
10. Somente participarão do concurso os
candidatos que estiverem cientes e concordarem com este regulamento.
11.
O prazo limite para envio dos trabalhos para apresentação na Jornada Gaucha de
Historia de Medicina, que estarão concorrendo ao Prêmio Professor Rubens
Maciel, será impreterivelmente o dia 20 de outubro de 2020,
até às 18horas.
Porto Alegre, 14 de setembro de 2020.
Fábio Camazzolla
Presidente da Associação Gaúcha de História da Medicina
Edital de Retificação 01/2020
Onde
se lê: 2. Serão premiados os
melhores trabalhos em cada área (Medicina). Em cada uma delas haverá dois
prêmios para graduandos (Primeiro e Segundo colocados), totalizando assim 04
(quatro) trabalhos premiados.
Altera-se
para: 2. Serão premiados os 2
melhores trabalhos na categoria graduandos de Medicina.
Onde
se lê: item 7 B) três avaliadores...
Altera-se
para: dois avaliadores...
Atenciosamente,
Fábio Camazzolla
Presidente da Associação Gaúcha de História da Medicina
Edital de Retificação 02/2020
Onde se lê: 7. A avaliação dos trabalhos
seguirá os seguintes critérios:
A) Os trabalhos escritos serão
selecionados pela Comissão Organizadora para apresentação oral levando-se em
conta os seguintes critérios: 1- Relevância e originalidade do tema (peso 2);
2- Contextualização histórica do trabalho (peso 2); 3- Progressão
lógico-temática dos conteúdos – desenvolvimento ordenado do trabalho (peso 1);
4- Domínio do assunto e dos procedimentos metodológicos (peso 2); 5- Domínio do aporte teórico e dos autores
utilizados (peso 2); 6- Se os objetivos foram alcançados através do
desenvolvimento do trabalho (peso 2).
Altera-se para: 5- Domínio do aporte teórico e dos autores utilizados (peso 1)
30 de outubro de 2020.
Atenciosamente,
Fábio Camazzolla
Presidente da Associação Gaúcha de
História da Medicina
{{areaSiteEvento.jsonObj.configuracaoSubmissao.dataInicioSubmissao}} - {{areaSiteEvento.jsonObj.configuracaoSubmissao.dataLimiteSubmissao}}
Dr.
Carlos Antônio Mascia Gottschall
É médico especialista
em Cardiologia e Hemodinâmica, Professor Doutor chefe do Serviço de Hemodinâmica e Diretor
Científico do Instituto de Cardiologia/ Fundação Universitária de Cardiologia
(RS). Membro Titular das Academias de Medicina Nacional e Sul-Rio-Grandense.
Lattes: http://lattes.cnpq.br/7634038982799681
Dr. Lybio José Martire Junior
É cirurgião plástico de São Paulo, Professor das disciplinas de Cirurgia
Plástica, Técnica Cirúrgica e História da Medicina, na Faculdade de Medicina de
Itajubá- MG. Presidente da Sociedade Brasileira de História da Medicina. Membro Titular da Academia de
Medicina de São Paulo. Atualmente é Presidente da Sociedade Brasileira de
História da Medicina, Delegado Nacional no Brasil da International Society Of
History Of Medicine.
Lattes: http://lattes.cnpq.br/5616704554590122
Dr. Antônio Cardoso
Sparvoli
É especialista em Gastroenterologia e em Endoscopa
Digestiva. Possui Mestrado e Doutorado pela Universidade Estadual de Campinas.
Atualmente é Professor Titular da Faculdade de Medicina da FURG.
Lattes: http://lattes.cnpq.br/0348311009375585
Dr. Antônio Rodrigues Braga Neto
É médico especialista em Ginecologista e Obstetrícia, Professor Doutor e coordenador do Ambulatório de Doenças Trofoblásticas da Maternidade Escola da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).
Lattes: http://lattes.cnpq.br/7557971069321691
Dr. Daniel Panarotto
É médico especialista em Endocrinologia,
Doutorado em Ciências Clínicas. Atualmente é Professor Titular da
Universidade de Caxias do Sul, nas disciplinas de endocrinologia e
fisiologia.
Lattes: http://lattes.cnpq.br/6553260603480275
Dr. Francisco Silveira Benfica
É médico Legista, Cirurgião Geral,
Professor de Medicina Legal na UNISINOS, na UNIRITTER e na ACADEPOL-RS, membro
do Comitê de Ética do Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA).
Lattes: http://lattes.cnpq.br/9599390536108991
Dr. Fernando Neubarth
Médico, especialista em Clínica Médica e Reumatologia. Diretor de Ensino e Pesquisa do Hospital Psiquiátrico São Pedro / SRRS. Membro Titular da International League of Associations for Rheumatology (ILAR). Escritor de literatura de ficção, autor de livros de contos, crônicas e participação em antologias. Presidente da Sociedade Brasileira de Reumatologia/ SBR -2006/08.
Lattes: http://lattes.cnpq.br/5080559556961835
Dr. Fábio Chang de Almeida
Fábio Chang de Almeida é historiador e nutricionista. Especialista em História da Alimentação e Patrimônio Cultural. Mestre e Doutor em História pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Foi Investigador Visitante Júnior no Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa.
Lattes: http://lattes.cnpq.br/6785477466762241
Me. João Gabriel Toledo Medeiros
Licenciado em História. Especialista em Psicopedagogia. Mestre em História Latino-Americana. É pesquisador do Centro de Documentação e Pesquisa Histórica da AMRIGS e Graduando em Enfermagem pela Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.
Lattes: http://lattes.cnpq.br/091602931415860
Dr. Éverton Reis Quevedo
É graduado em História Mestre e Doutor em
História, Membro Titular do Instituto Histórico e Geográfico do Rio Grande do
Sul - IHGRGS, Historiador/ Pesquisador do Centro de Documentação Memória e
Cultura Unimed Federação/RS.
Lattes: http://lattes.cnpq.br/2233579821894827
Clique na pasta do google drive para download.
https://drive.google.com/drive/folders/1FMN0Ata4F981JmD1H_Jwi-xaWtkOHE4u?usp=sharing
