Submissão e apresentação de trabalhos
Normas de formatação para trabalho original, trabalho de revisão e relato técnico
A avaliação de trabalhos é do tipo duplo-cego. Ou seja, os autores não sabem quem são os avaliadores e os avaliadores não sabem quem são os autores. Este tipo de avaliação permite confiabilidade e qualidade para ambos. A avaliação duplo-cego garante segurança e credibilidade ao autor, uma vez que este poderá estar seguro de que o trabalho foi aprovado pelo conteúdo apresentado e não por interferências externas.
Assim, o autor deverá submeter sempre duas versões do trabalho: uma identificada e outra não identificada.
Trabalho não identificado: este arquivo NÃO deverá revelar a identidade dos autores, coautores, orientadores e afins, garantindo assim a integridade e imparcialidade do processo de avaliação. Caso haja qualquer forma de identificação o trabalho será automaticamente desclassificado.
Trabalho identificado: o autor deverá anexar o mesmo trabalho, desta vez com a identificação de todos os autores. Se aprovado, este trabalho será utilizado na publicação dos anais do evento após validado.
Critérios para avaliação de trabalho
Os trabalhos submetidos serão avaliados pela Comissão Científica, especialmente constituída para essa finalidade. A análise contemplará os seguintes critérios: definição de objetivos relevantes, método apropriado, aprovação em comitê de ética quando aplicável, apresentação clara dos resultados e conclusões pertinentes. A qualidade do texto, incluindo gramática e ortografia, é de responsabilidade do autor e será considerada como critério adicional de avaliação, juntamente com a adequação da estruturação no formato exigido.
Todos os trabalhos serão submetidos a verificações com ferramentas antiplágio, e se for detectada alguma irregularidade, a submissão será indeferida. É fundamental que os autores sigam rigorosamente as normas de formatação dos trabalhos e as instruções dos avaliadores, sob pena de indeferimento da submissão.
Os resultados da avaliação dos trabalhos serão comunicados aos autores por e-mail, conforme a conclusão dos processos de avaliação.
Os trabalhos aceitos serão publicados na íntegra nos ANAIS eletrônicos do evento.
Melhores trabalhos
Os trabalhos mais destacados serão selecionados pela comissão avaliadora, desde que tenham sido submetidos, aprovados e apresentados durante o evento, seguindo os critérios estabelecidos para avaliação.
Os autores dos três melhores trabalhos serão agraciados com prêmio em dinheiro e menção honrosa.
1º lugar: R$500 reais e menção honrosa
2º lugar: R$400 reais e menção honrosa
3º lugar: R$300 reais e menção honrosa
Resultado dos Melhores Trabalhos do IV Simpósio Educacional Integrado.
Em breve!
Normas para apresentação de trabalho
Os trabalhos aprovados podem ser apresentados de duas maneiras: através de e-pôster, em formato presencial, ou oralmente de forma remota. A escolha da forma de apresentação deve ser indicada durante a submissão do resumo.
Normas para apresentação presencial de e-pôster
Os organizadores fornecerão televisores de alta definição para a exposição dos e-pôsteres. Os apresentadores devem trazer o arquivo digital do e-pôster em um pen drive, HD externo ou dispositivo similar, pois não será necessário levar um pôster impresso para os dias do Congresso. A exposição do e-pôster só poderá ser realizada no local designado pela organização do Congresso.
As informações sobre o local, a data e o horário de apresentação serão disponibilizadas na área restrita do autor que submeteu o trabalho. Em caso de ausência dos autores, será mantida a programação original das apresentações.
Durante a sessão, pelo menos um dos autores do trabalho deve permanecer junto ao e-pôster para responder às questões dos visitantes. Não serão permitidas apresentações por terceiros que não sejam autores. A avaliação do e-pôster será realizada por um especialista da área, que validará a presença do autor para a emissão do certificado.
A apresentação do e-pôster terá uma duração máxima de 10 minutos, seguida por um período de arguição de 5 minutos.
Formatação do e-pôster
O e-pôster deverá apresentar as seguintes dimensões 25,40cm X 14,29cm (Largura X Altura)
de acordo com o modelo disponibilizado pela comissão científica.
Slide dimensionado para apresentação em tela (16:9), na resolução de 1920×1080 pixels.
Orientação de página: Horizontal (Paisagem)
Número de páginas: 1 (uma)
Título e dados dos autores
O título deverá ser o mesmo utilizado no resumo e ser escrito em letras maiúsculas que permitam sua leitura a 3 metros de distância. O título deve estar centralizado.
Abaixo do título, inserir os nomes dos autores separados por vírgula e com numeração sobrescrita. O nome do autor que apresentará o trabalho deverá estar sublinhado. Os nomes dos autores devem estar centralizados.
Abaixo dos nomes dos autores, inserir os dados dos autores, como curso, instituição, país, e-mail. Todos os itens devem estar com letra inicial maiúscula, separados por ponto e vírgula. Os dados dos autores devem estar centralizados.
Palavras-Chave
As palavras-chave deverão estar escritas com letra inicial maiúscula (sugere-se fonte Arial tamanho 35) e separadas por ponto. Inserir no mínimo 3 e no máximo 5 palavras-chave. As palavras-chave devem estar centralizadas.
Corpo do e-pôster
Incluir os itens: Introdução, Metodologia, Resultados e Considerações Finais (escritos em letra maiúscula, em negrito e centralizados).
O corpo de e-pôster deverá ser feito de preferência com o mínimo possível de texto em cada item (sugere-se texto justificado) e o máximo possível de ilustrações (figuras, diagramas e tabelas).
Normas para apresentação online oral
É responsabilidade do apresentador garantir uma conexão estável com a internet durante a apresentação online. As informações sobre o local, a data e o horário da apresentação serão disponibilizadas na área restrita do autor que submeteu o trabalho. Em caso de ausência dos autores, a programação original das apresentações será mantida.
Cada sessão será moderada por um especialista da área, encarregado de coordenar os debates, garantir o cumprimento dos horários e validar a presença do autor para a emissão do certificado. As apresentações orais online terão uma duração máxima de 10 minutos, seguidas de um período de arguição de 5 minutos.
Formatação do slide
O Instituto Integrado de Ciência e Tecnologia, com apoio da Câmara Temática de Educação e Empreendedorismo - CODECAM e do SEBRAE - Educação Empreendedora, promoverá o “Prêmio Instituto Integrado de Inovação Educacional 2026” que tem por principal objetivo reunir em uma seleção, os projetos educacionais elaborados pelos professores Educação Básica pública do município de Campo Mourão, aplicados no contexto escolar, com características de inovação e criatividade, que promovam ganhos significativos no processo de ensino aprendizado.
A ocasião evidenciará o mérito de professores da educação básica de Campo Mourão, celebrando a atuação destes profissionais imprescindíveis para o desenvolvimento da nação. Serão destinados aos vencedores do prêmio, bolsas de pós-graduação ofertadas pelo Centro Universitário Integrado, de Campo Mourão, e assinaturas do Super Professor.
As inscrições para o “Prêmio Instituto Integrado de Inovação Educacional 2026” são gratuitas e estão abertas até 08 de maio de 2026!
Edital do “Prêmio Instituto Integrado de Inovação Educacional 2026”: clique aqui
A Comissão avaliadora do "Prêmio Instituto Integrado de Inovação Educacional 2026", é composta por REGIANE TIMOTEO DAS NEVES BALDI, Técnica Pedagógica do Núcleo de Cooperação Pedagógica com os Municípios no Núcleo Regional de Educação de Campo Mourão, PAULINA D. APARECIDA FEITOZA, Gerente do Instituto Municipal de Pesquisa e Apoio a Educação (IMAPE) e VALERIA LETICIA ALVES, representante da CODECAM Educação.
Resultado do “Prêmio Instituto Integrado de Inovação Educacional 2026”!
Resultado em breve!
Centro Universitário Integrado, Eco Campus - Campo Mourão - Paraná - Brasil
Com transmissão online
