I Seminário de Boas Práticas do Planifica Maranhão - Macrorregião Norte I

A inscrição para submissão de trabalhos é gratuita e deverá ser realizada por meio do formulário de inscrição https://forms.gle/wdKZZ6FoiDJZYmVK9, disponível no período de 22/09/2025 a 05/10/2025.

DA SUBMISSÃO DOS RESUMOS

1.     Inscrições dos resumos

Parágrafo único: Os autores, ao submeterem seus trabalhos, autorizam automaticamente a organização do evento a publicá-los em seus canais oficiais, em formato digital, sem ônus para as partes. A submissão implica na concordância com esta condição, garantindo que o material não infringe direitos autorais de terceiros, conforme a Lei Federal nº 9.610/1998.

·       É obrigatório o preenchimento de todos os campos do formulário. Deve-se ter especial cuidado no endereço de e-mail informado, pois o mesmo será utilizado para comunicação entre a Comissão Organizadora e o responsável pelo trabalho;

·       Os(as) autores(as) receberão um e-mail de confirmação da submissão do trabalho.

·       O(a) autor(a) que realizar a submissão do trabalho deve estar inscrito no I Seminário de Boas Práticas do Planifica Maranhão.

• Cada trabalho deverá ser submetido, individualmente, por um dos(as) autores(as), ficando expressamente vetadas inscrições múltiplas de um mesmo trabalho.
• O(a) autor(a) que realizar a submissão do trabalho será o(a) apresentador(a) e, no caso de apresentação por outro coautor(a), este deverá estar inscrito no evento. A solicitação de alteração do(a) apresentador(a) do trabalho deverá ser enviada para o e-mail seminario.planificama@gmail.com até 10/10/2025.
• O resultado final dos trabalhos selecionados será divulgado até 08/10/2025.
• No caso de duplicação de inscrição do mesmo trabalho, será considerada como válida a última inscrição realizada.
• Não serão selecionados trabalhos que descumpram as regras formais estabelecidas por este edital.

2.     Normas Gerais

a.     Todos os trabalhos submetidos serão avaliados por uma banca de avaliadores, definida pela Comissão Científica do evento.

b.     Passarão por avaliação presencial, com atribuição de nota, todos os trabalhos aprovados na modalidade oral.

c.     Os trabalhos aprovados na modalidade banner passarão por apreciação presencial, o que não configura avaliação com atribuição de nota, sendo obrigatório que o(a) autor(a) responsável esteja presente no horário de sua sessão.

d.     Todos os trabalhos deverão seguir as normas estabelecidas pela Associação Brasileira de Normas Técnicas – para resumos (ABNT NBR 6028/2021) e banner (ABNT NBR 15437/2006);

e.     Os trabalhos deverão conter 01 (um) autor principal e no máximo 05 (cinco) coautores;

f.       Cada autor(a) poderá enviar, no máximo, 02 (dois) trabalhos;

g.     Os interessados deverão preencher corretamente, em campos específicos no formulário de inscrição, os seguintes dados: nome completo do(a) autor(a) principal, nome completo dos(as) coautores (as), e-mail do(a) autor(a) e coautores(as), instituição de vinculação dos(as) autores(as), título do trabalho, titulação do(a) autor(a) principal (técnico, graduação ou pós-graduação), categoria profissional, categoria do trabalho (Relato de Pesquisa e Relato de experiência), a modalidade de apresentação (Banner ou Apresentação Oral) e eixo temático.

h.     O trabalho deverá ser inserido em local específico no espaço indicado na plataforma de inscrição.

i.       A Comissão Organizadora poderá alterar a modalidade de apresentação, entre os dois formatos, a partir do processo de avaliação;

j.       A linguagem precisa ser adequada à formalidade científica, possuindo clareza, concisão, coerência, coesão e correção gramatical (ortografia, sintaxe, regência e concordância).

k.     Os trabalhos que necessitam de aprovação pelo Comitê de Ética e Pesquisa - CEP deverão apresentar o número do parecer de aprovação no resumo a ser submetido.

3.     Eixos Temáticos

Os trabalhos devem refletir as práticas implementadas no âmbito da organização do processo de trabalho, vigilância em saúde, gestão territorial, entre outros aspectos relacionados à APS, no contexto do Planifica Maranhão deverão ser submetidos para um dos eixos temáticos do evento, listados a seguir:

    I. Incorporação de tecnologias para o cuidado na APS;

   II. Território e Gestão de Base Populacional;

   III. O acesso à APS;

   IV. Gestão do cuidado; 

   V. Qualidade e Segurança do Paciente na APS;

  VI. Organização de demandas administrativas da APS;

• O não cumprimento das normas estabelecidas neste edital será motivo para a NÃO APROVAÇÃO do resumo por parte da Comissão Avaliadora dos Trabalhos Científicos.
• A presença de erros de digitação, de linguagem ou gramatical é de responsabilidade dos autores do trabalho e não serão corrigidas pela Comissão Avaliadora dos Trabalhos Científicos.
• Os trabalhos que não estejam em consonância com o Código de Ética ou com a Resolução 466/12 do Conselho Nacional de Saúde (CNS), que estabelece os critérios para pesquisa envolvendo seres humanos, não serão aceitos.

4.     Categorias de Trabalho

·       Os trabalhos serão inseridos em duas (02) grandes categorias: RESUMO DE RELATO DE PESQUISA e RESUMO DE RELATO DE EXPERIÊNCIA;

·       Resumo de Relato de Pesquisa: são trabalhos científicos originais, oriundos de pesquisas observacionais ou experimentais, que sejam relevantes para o SUS.

·       Relato de Experiência: referem-se ao desenvolvimento de atividades e ações pelos serviços de saúde ou esferas de governança das Redes de Atenção à Saúde. Serão considerados relatos de experiências que foram desenvolvidas ou estão em curso. Portanto, não serão aceitos projetos ou propostas de aplicação / intervenção que não tenham sido executados.

5.     Normas para elaboração dos resumos

·       Serão aceitos apenas resumos de trabalhos realizados nos anos de 2024 e 2025;

·       O Resumo de Relato de Pesquisa e/ou Relato de Experiências deverão conter no mínimo 250 (duzentas e cinquenta) palavras e no máximo 500 (quinhentas) palavras;

·       Os resumos dos trabalhos deverão conter:

Título: em português em caixa alta (letra maiúscula);

Palavras-chave: 3 (três) a 5 (cinco) termos em português, conforme os Descritores em Ciências da Saúde - DeCS;

Resumo – Relato de Pesquisa:

Introdução: Apresente o tema e o contexto da pesquisa, destacando a importância e relevância do estudo. Qual o problema ou questão que motivou a pesquisa? Qual a importância desse estudo para a área? Há dados ou informações que justifiquem a realização da pesquisa?

Objetivo Geral: Informe de forma clara o que o estudo pretendeu alcançar. Qual é a intencionalidade da pesquisa?  

Metodologia: Descreva de forma sucinta como a pesquisa foi conduzida. Qual foi o tipo de estudo (quantitativo, qualitativo, estudo de caso etc.)? Onde e quando foi realizada a pesquisa? Quem foram os participantes ou o objeto de estudo? Quais instrumentos, técnicas ou procedimentos foram utilizados para coleta e análise de dados?

Resultados: Apresente os principais achados do estudo, de forma objetiva. Quais foram os principais dados obtidos? Algum resultado foi inesperado ou relevante para a área?

Considerações finais: Sintetize as principais descobertas e destaque as contribuições do estudo. O objetivo da pesquisa foi alcançado? Quais as implicações práticas ou científicas desses resultados? Há sugestões para novas pesquisas ou aplicações?

Resumo – Relato de Experiência:

Contextualização: Apresente o cenário em que a experiência foi desenvolvida. Onde e em que contexto a experiência ocorreu (município, unidade de saúde, território)? Qual problema, necessidade ou oportunidade originou a ação? Qual a relação com os princípios e objetivos do Planifica Maranhão na APS? 

Objetivo Geral: Informe, de forma clara e direta, a finalidade principal da experiência. O que se buscou alcançar com essa ação? Há um objetivo geral e/ou objetivos específicos?

Descrição/Metodologia: Descreva como a ação foi planejada e executada, destacando estratégias, atores envolvidos e recursos utilizados. Quais etapas foram realizadas e em que ordem? Quem participou (profissionais, equipe multiprofissional, gestores, usuários)? Quais métodos, ferramentas ou abordagens foram utilizados? Houve apoio de tecnologias, protocolos ou metodologias específicas do Planifica Maranhão? Qual período foi realizada a ação?

Resultados: Apresente os resultados de forma objetiva. Quais mudanças foram percebidas? Há registro que comprovem o impacto (quantitativos ou qualitativos)? Houve ganhos para a equipe, para a gestão ou para os usuários?

Aprendizados e análise crítica: Compartilhe reflexões e lições aprendidas durante o desenvolvimento da experiência. O que foi apreendido pela equipe e pelos participantes? Houve mudanças na forma de trabalhar ou no entendimento sobre o problema?        Quais aspectos facilitaram a implementação?    Quais dificuldades foram encontradas? O que poderia ser melhorado em experiências futuras? 

Conclusões e recomendações: Sintetize a ideia da experiência. A ação pode ser incorporada como rotina no serviço? Há perspectivas de ampliação da ação? É possível adaptá-la para outros municípios ou realidades?

Os resumos não deverão conter:

a.              Notas de rodapé e citações no corpo do texto;

b.              Figuras, logomarcas, tabelas ou gráficos.

DA APROVAÇÃO E CLASSIFICAÇÃO DOS TRABALHOS

·       Os trabalhos inscritos serão submetidos à análise pela Comissão Científica do I Seminário de Boas Práticas do Planifica Maranhão;

·       Não serão aceitos os relatos de pesquisa e relatos de experiências que não obedeçam aos padrões descritos neste edital;

·       Os relatos de pesquisa e relatos de experiências serão avaliadas por pares, de forma independente e sigilosa, conforme os critérios de seleção:

a.              Correlação do trabalho com o Planifica Maranhão;

b.              Relevância do tema, originalidade e inovação para o território;

c.               Introdução contextualizada, com delimitação do problema e pertinência dos objetivos;

d.              Potencial de aplicabilidade do método e replicação da pesquisa/experiência;

e.              Impacto dos resultados;

f.                Qualidade da redação e organização do texto (clareza e objetividade).

DAS APRESENTAÇÕES

Apresentação Oral

·       As apresentações orais ocorrerão presencialmente no formato de Painel Integrado, em que três trabalhos serão apresentados com duração total de 60 minutos, sendo 10 minutos para exposição oral de cada autor, 10 minutos para interação com os participantes e 10 minutos para os avaliadores;

·       Os horários de apresentação dos trabalhos serão divulgados previamente por email;

·       Cada Painel Integrado será acompanhado por dois (2) avaliadores(as) e um(a) mediador(a);

·       Os trabalhos aprovados para apresentação oral deverão ser expostos em formato de apresentação (PPT). O arquivo deverá ser enviado, impreterivelmente, para o e-mail: seminario.planificama@gmail.com com 48 (quarenta e oito) horas de antecedência ao início do evento. Arquivos enviados por outros meios ou fora do prazo estipulado não serão aceitos;

Exposição em Banners

·       As exposições ocorrerão de forma presencial, com duração total de 90 (noventa) minutos.

·       Os(as) apresentadores(as) deverão comparecer à exposição no dia e horário previamente estabelecidos com, no mínimo, 15 (quinze) minutos de antecedência. E deverão permanecer nos seus postos de apresentação durante os 90 (noventa) minutos. 

·       Durante o período de exposição, participantes se direcionarão para os banners de interesse, com a finalidade de apreciação dos trabalhos.

·       É de responsabilidade do apresentador a confecção do banner, a exposição no local de apresentação e o armazenamento do material após apresentação.

·       Os trabalhos na modalidade banner deverão seguir o modelo que será disponibilizado por e-mail previamente.

·       A Secretaria de Estado da Saúde NÃO se responsabilizará pela guarda e em caso de extravio dos banners.

MENÇÃO HONROSA

·       Os 3 (três) trabalhos com maiores pontuações, avaliados conforme os critérios contidos no item 5.3, serão agraciados com Menção Honrosa do I Seminário de Boas Práticas do Planifica Maranhão.

·       Em caso de empate serão considerados os seguintes critérios para desempate:

1.    Maior nota na apresentação oral;

2.    Maior nota na avaliação escrita;

3.    Maior nota no critério de “Impacto dos resultados”;

4.    Maior nota no critério de “Potencial de aplicabilidade do método e replicação da pesquisa/experiência”.

O resultado será divulgado durante a solenidade de encerramento do evento.