COMPARAÇÃO ENTRE DOIS MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DA DENSIDADE BÁSICA DA MADEIRA DAS ESPÉCIES EXÓTICAS PSEUDOSAMANEA GUACHAPELE E SPACHEA LACTESCENS

Gabriella Porto Berardo da Costa; Beatriz Araujo Oliveira; Joaquim José Barcante Sarmento Souza; Marco Antonio Monte; Alexandre Miguel do Nascimento; Rafaella De Angeli Curto; Emanuel José Gomes de Araújo

Título do Trabalho

Autores

Gabriella Porto Berardo da Costa
Beatriz Araujo Oliveira
Joaquim José Barcante Sarmento Souza
Marco Antonio Monte
Alexandre Miguel do Nascimento
Rafaella De Angeli Curto
Emanuel José Gomes de Araújo

Modalidade

Resumo

Área temática

Ciências Agrárias - Recursos Florestais e Engenharia Florestal

Data de Publicação

27/03/2026

País da Publicação

Brasil

Idioma da Publicação

pt-BR

Página do Trabalho

https://www.even3.com.br/anais/xii-reuniao-anual-iniciacao-cientifica-da-ufrrj-raic/1324109-comparacao-entre-dois-metodos-para-determinacao-da-densidade-basica-da-madeira-das-especies-exoticas-pseudosaman

ISBN

978-65-272-2302-3

Palavras-Chave

Volume saturado; Deslocamento de água; Equação

Resumo

A densidade básica da madeira é um dos parâmetros mais utilizados na caracterização tecnológica de espécies florestais, por estar diretamente relacionada a propriedades como resistência mecânica, qualidade da polpa celulósica e eficiência energética. Diversos métodos podem ser empregados para determinar essa variável, como o deslocamento de água por imersão e o cálculo por equações matemáticas. Apesar de ambos fornecerem estimativas válidas, diferenças metodológicas podem afetar os resultados, influenciando interpretações sobre a qualidade da madeira e o manejo de espécies arbóreas. Neste contexto, o presente trabalho teve como objetivo comparar dois métodos para a determinação da densidade básica da madeira das espécies exóticas P. guachapele e S. lactescens. O estudo foi conduzido em um fragmento florestal localizado no Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, campus Seropédica. As amostras foram coletadas por meio de tradagem de árvores, utilizando trado de Pressler, na altura do diâmetro à altura do peito (DAP) (1,30 m do solo), contemplando classes diamétricas de 5 a 95 cm para P. guachapele e de 5 a 40 cm para S. lactescens, de forma a representar a variabilidade natural das populações estudadas. A partir das amostras coletadas, foram aplicados dois métodos de determinação da densidade: (i) volume saturado obtido por imersão (deslocamento de água) e (ii) volume saturado calculado por equação. As amostras foram submetidas à determinação do volume saturado pelo método de imersão em água, baseado no princípio de Arquimedes, e à estimativa de volume por equação, calculada a partir das medidas de comprimento e diâmetro das amostras coletadas. A massa seca das amostras foi determinada após 48 horas de secagem em estufa a aproximadamente 103ºC, seguida de pesagem. Com os volumes obtidos, a densidade básica foi calculada pela razão entre a massa seca e o volume saturado correspondente. Para verificar a existência de diferenças entre os dois métodos, aplicou-se o teste t pareado, com nível de significância de 5%. Os resultados mostraram que, para P. guachapele, a densidade média obtida pelo método de imersão foi de 0,51 g.cm⁻³, enquanto pela equação foi de 0,53 g.cm⁻³, diferença confirmada como significativa pelo teste t pareado. Para S. lactescens, a densidade média obtida por imersão foi de 0,56 g.cm⁻³ e pela equação de 0,58 g.cm⁻³, também apresentando diferença estatisticamente significativa. Em ambas as espécies, a correlação de Pearson entre os métodos foi elevada (r = 0,989 para P. guachapele e r = 0,968 para S. lactescens), indicando forte relação linear, mas não equivalência entre as técnicas. Esses resultados mostram que, embora os métodos apresentem alta correlação, o cálculo por equação tende a superestimar os valores de densidade básica em relação ao deslocamento por imersão. A diferença entre os métodos pode ser explicada por imprecisões na mensuração dimensional utilizada na equação ou por limitações do deslocamento de água em captar variações da porosidade. Assim, conclui-se que a densidade básica das espécies analisadas apresenta diferenças significativas a depender do método empregado, dessa forma, recomenda-se cautela na escolha do procedimento, considerando que o método de imersão é mais indicado quando se exige maior precisão, enquanto o cálculo por equação pode ser útil em situações que demandam rapidez e praticidade. Este estudo evidencia a importância da padronização metodológica em pesquisas de caracterização da madeira e contribui para a melhor compreensão das propriedades de espécies florestais.

Título do Evento: XII Reunião Anual de Iniciação Científica da UFRRJ (RAIC 2025) & VI Reunião Anual de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação (RAIDTec 2025)
Cidade do Evento: Seropédica
Título dos Anais do Evento: Anais da Reunião Anual de Iniciação Científica e Reunião Anual de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação da UFRRJ - Justiça climática: por um mundo mais sustentável, justo e igualitário
Nome da Editora: Even3
Meio de Divulgação: Meio Digital

Como citar

COSTA, Gabriella Porto Berardo da et al.. COMPARAÇÃO ENTRE DOIS MÉTODOS PARA DETERMINAÇÃO DA DENSIDADE BÁSICA DA MADEIRA DAS ESPÉCIES EXÓTICAS PSEUDOSAMANEA GUACHAPELE E SPACHEA LACTESCENS.. In: Anais da Reunião Anual de Iniciação Científica e Reunião Anual de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação da UFRRJ - Justiça climática: por um mundo mais sustentável, justo e igualitário. Anais...Seropédica(RJ) UFRRJ, 2025. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/xii-reuniao-anual-iniciacao-cientifica-da-ufrrj-raic/1324109-COMPARACAO-ENTRE-DOIS-METODOS-PARA-DETERMINACAO-DA-DENSIDADE-BASICA-DA-MADEIRA-DAS-ESPECIES-EXOTICAS-PSEUDOSAMAN. Acesso em: 30/05/2026