AVALIAÇÃO DA EFICÁCIA ENTRE OS MÉTODOS DE CLAREAMENTO DENTAL CASEIRO E DE CONSULTÓRIO: UMA REVISÃO INTEGRATIVA

Publicado em 19/01/2026 - ISBN: 978-65-272-2134-0

Título do Trabalho
AVALIAÇÃO DA EFICÁCIA ENTRE OS MÉTODOS DE CLAREAMENTO DENTAL CASEIRO E DE CONSULTÓRIO: UMA REVISÃO INTEGRATIVA
Autores
  • Wellingta Santos coringa da Silva
Modalidade
Resumo Expandido Estruturado
Área temática
Estudos experimentais e de revisão- Metodologias de revisões sistemáticas, integrativas, meta análise e modelos experimentais em pesquisa biomédica.
Data de Publicação
19/01/2026
País da Publicação
Brasil
Idioma da Publicação
pt-BR
Página do Trabalho
https://www.even3.com.br/anais/iv-semana-iniciacao-cientifica-universitaria/1381886-avaliacao-da-eficacia-entre-os-metodos-de-clareamento-dental-caseiro-e-de-consultorio--uma-revisao-integrativa
ISBN
978-65-272-2134-0
Palavras-Chave
Clareamento dental, peróxido de carbamida, peróxido de hidrogênio
Resumo
Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) intitulado "AVALIAÇÃO DA EFICÁCIA ENTRE OS MÉTODOS DE CLAREAMENTO DENTAL CASEIRO X DE CONSULTÓRIO: UMA REVISÃO INTEGRATIVA" de autoria de Wellingta Santos Coringa da Silva , apresentado ao curso de Odontologia do Centro Universitário UNINASSAU de Juazeiro do Norte. O projeto, orientado pelo Prof. Raimundo Luiz Silva Pereira , tem como data de aprovação projetada o ano de 2025. 1. INTRODUÇÃO E CONTEXTO CIENTÍFICO O clareamento dental é atualmente um dos procedimentos clínicos mais utilizados nos consultórios odontológicos. A busca pela estética dentária tem sido uma constante na odontologia, e os pacientes estão cada vez mais exigentes com sua aparência, o que demanda do cirurgião-dentista a capacidade de proporcionar um sorriso mais harmônico. A descoloração dental é reconhecida como um dos problemas estéticos mais populares apresentados pelos pacientes. Estudos indicam que aproximadamente 55% dos indivíduos, independentemente de idade, gênero e cultura, consideram insatisfatória a coloração de seus dentes, com destaque para o público feminino, que associa dentes mais claros a uma melhor aparência. O clareamento dental, considerado um procedimento minimamente invasivo , consiste na aplicação de um gel à base de peróxido de carbamida ou peróxido de hidrogênio sobre os dentes. Este procedimento não só visa aumentar a confiança do paciente, mas também oferece mais saúde e estimula a adoção de hábitos mais saudáveis para a manutenção da boa aparência. Historicamente, o clareamento dental, embora não seja um tratamento recente, teve suas técnicas atuais introduzidas na prática clínica odontológica há cerca de 150 anos. Somente a partir de 1984 o clareamento se popularizou. Os primeiros relatos de clareamento de dentes despolpados datam de 1850 com Dwuinelle. O uso de peróxido de hidrogênio no clareamento interno foi relatado por Harlan em 1884. A técnica caseira de clareamento de dentes vitais, utilizando moldeiras individuais e peróxido de carbamida a 10% durante a noite, foi publicada por Haywood e Heymann em 1989. Atualmente, as técnicas clareadoras para dentes vitais são classificadas como caseira, de consultório ou uma combinação de ambas, variando o tempo de uso e as concentrações dos agentes clareadores. É crucial que ambos os métodos sejam indicados e supervisionados pelo cirurgião-dentista, que deve orientar o paciente sobre os limites e os possíveis efeitos colaterais do tratamento, que deve ser individualizado. 2. OBJETIVOS DA PESQUISA O estudo estabelece objetivos claros para sua revisão integrativa: 2.1. Objetivo Geral Comparar a eficácia dos métodos de clareamento dental caseiro e de consultório, considerando resultados, durabilidade, efeitos colaterais e satisfação dos pacientes. 2.2. Objetivos Específicos Descrever os princípios, os mecanismos de ação e os materiais utilizados nos métodos de clareamento dental caseiro e de consultório. Comparar o tempo necessário para obtenção dos resultados em cada técnica, com base na literatura científica. Avaliar a durabilidade dos efeitos clareadores proporcionados pelos métodos caseiro e de consultório. Identificar e comparar a frequência e a intensidade dos efeitos colaterais, como sensibilidade dentária e irritações gengivais, associados a cada técnica. Analisar o grau de satisfação dos pacientes submetidos às diferentes abordagens de clareamento dental, considerando fatores estéticos e funcionais. Propor orientações para a escolha do método mais adequado, levando em conta o perfil e as necessidades individuais dos pacientes. 3.4. Mecanismo de Ação dos Agentes Clareadores Os agentes clareadores agem como veículos de radicais livres de oxigênio, promovendo a oxidação e redução dos pigmentos incorporados aos tecidos. Os pigmentos (macromoléculas) são divididos em cadeias moleculares menores, que são eliminadas por difusão da estrutura dental. Peróxido de Carbamida: É comum em concentrações de 10% a 22% para o clareamento caseiro, e 35% para o clareamento de consultório. Decompõe-se em peróxido de hidrogênio (3% a 5%) e ureia (7% a 10%). Concentrações mais baixas (10% a 16%) são mais indicadas para evitar danos ao esmalte. A presença de carbopol torna o gel mais viscoso, aumentando a adesão e liberando oxigênio mais lentamente, o que é recomendado para uso noturno e aumenta a eficácia. Calor: O aumento de 10°C na temperatura do meio duplica a velocidade de reação e o processo clareador, agindo como catalisador na degradação do agente clareador. TÉCNICAS DE CLAREAMENTO DENTAL Técnica de Clareamento Dental Caseiro Concentrações: Peróxido de carbamida de 10% a 22%, e peróxido de hidrogênio de 4% a 8%. Indicações: Pacientes com manchas extrínsecas leves a moderadas (causadas por café, vinho tinto, chás, tabaco ou má higiene oral). É fundamental que o paciente tenha boa saúde bucal, sem cáries ativas, doença periodontal ou sensibilidade excessiva. É ideal para pacientes que preferem um tratamento gradual e controlado , ou como forma de manutenção/reforço após o clareamento de consultório. É uma alternativa de menor custo. Desvantagens: Resultados mais lentos (duas a quatro semanas). Exige colaboração e disciplina do paciente por 3 a 6 semanas. Imprevisibilidade da durabilidade. O uso inadequado pode causar danos ao esmalte e gengivas. A sensibilidade dentária é um efeito adverso comum, exacerbada pelo uso prolongado. Tem eficácia limitada em casos mais complexos de escurecimento severo . 4.2. Técnica de Clareamento Dental de Consultório Concentrações: Peróxido de hidrogênio (25% a 50%) e peróxido de carbamida (37%). O produto mais utilizado é o peróxido de hidrogênio. Execução: Controlado pelo dentista com isolamento das margens gengivais para proteção contra os efeitos cáusticos. O paciente não deve ser anestesiado para que possa controlar a sensibilidade e alertar sobre possíveis problemas no isolamento. Vantagens: É mais bem controlado pelo profissional e oferece rapidez nos resultados. Possibilidade de dispensar o uso da moldeira, causando menor desconforto. Para atingir a satisfação, pode ser necessário de 4 a 6 sessões em dentes mais escuros, com intervalos semanais. Desvantagens: Maior sensibilidade dental e maior desgaste da superfície dental devido à maior concentração do agente. Maior custo e a necessidade de um tempo mais longo de consulta clínica. A recidiva da cor pode ser mais rápida em longo prazo. Uso de Fontes de Luz: Embora muitos dentistas ainda as utilizem, pesquisas recentes demonstram que o uso de fontes de luz (fotoativação) sobre o gel clareador não acelera o processo na maioria das técnicas. 5. METODOLOGIA (DETALHADA) O estudo é caracterizado como uma pesquisa de natureza qualitativa, de abordagem descritiva e comparativa , com delineamento baseado em revisão bibliográfica. Objeto de Análise: A eficácia dos métodos de clareamento dental caseiro e de consultório, considerando tempo de ação, durabilidade, efeitos colaterais e grau de satisfação dos pacientes. Coleta de Dados: Buscas realizadas nas bases de dados científicas PubMed, SciELO, Google Acadêmico e LILACS. Descritores: Utilizados: clareamento dental, clareamento caseiro, clareamento em consultório, eficácia do clareamento dental, sensibilidade dentária e resultados estéticos. Critérios de Inclusão: Estudos clínicos, revisões sistemáticas, artigos originais e livros que abordem diretamente os métodos e os efeitos dos clareamentos dental caseiro e de consultório. Critérios de Exclusão: Publicações duplicadas, artigos que não abordem a eficácia de forma comparativa e estudos com amostras não representativas. Análise dos Dados: Crítica e comparativa, organizando os resultados em categorias temáticas, como tempo para obtenção dos resultados, durabilidade, ocorrência de efeitos adversos (sensibilidade e irritações), satisfação do paciente, segurança e necessidade de acompanhamento profissional. 6. DISCUSSÃO E CONCLUSÃO A discussão aponta que o cirurgião-dentista deve compreender os princípios de mecanismo de ação, a etiologia do escurecimento e as vantagens e desvantagens de cada técnica clareadora para possibilitar melhores resultados e diminuir o risco de efeitos adversos. Eficácia e Tempo de Tratamento: Embora alguns estudos relatem que o tempo de clareamento até o fim do tratamento seja similar em ambas as técnicas , o clareamento em consultório, por usar maior concentração, é projetado para apresentar efeitos mais rápidos e eficazes, sendo indicado para casos que exigem resultados imediatos. O clareamento caseiro, embora mais lento, mostra bons resultados quando aplicado corretamente. Sensibilidade Dental: Os níveis de sensibilidade foram superiores quando se utilizou a técnica de clareamento de consultório, justificada pela alta concentração do peróxido de hidrogênio, que pode atingir a polpa dental. Por outro lado, o uso de clareadores caseiros com menor concentração tende a diminuir as chances de danos pulpares. Além disso, a diminuição do tempo no protocolo clareador (por exemplo, 2 horas de utilização diária com baixa concentração) apresenta a vantagem de reduzir a possibilidade de efeitos adversos. Irritação Gengival: Alguns estudos constataram uma maior incidência de irritação gengival no tratamento caseiro em comparação ao tratamento no consultório. Contudo, autores afirmam que a técnica caseira apresenta maior segurança e, consequentemente, menor risco de danos pulpares, sensibilidade e irritação gengival por usar uma concentração menor do gel clareador. Conclusão Final do Estudo Em uma comparação geral das técnicas de clareamento dental caseiro e em consultório, não foram detectadas diferenças significativas, tanto em relação ao risco/intensidade da sensibilidade dentária quanto à eficácia do tratamento clareador. Essa conclusão, no entanto, deve considerar as variações nos protocolos (tempo de uso diário, número de sessões e concentração do produto) nos estudos analisados. O estudo final visa contribuir para orientar cirurgiões-dentistas na escolha do protocolo mais adequado para cada paciente, promovendo tratamentos mais seguros, eficazes e individualizados
Título do Evento
I Congresso Multidisciplinar em Saúde, IV Semana de Iniciação Científica, II Semana de Extensão Universitária da UNINASSAU Juazeiro do Norte
Cidade do Evento
Crato
Título dos Anais do Evento
Anais do I Congresso Multidisciplinar de Saúde, IV Semana de Iniciação Científica, II Semana de Extensão Universitária da UNINASSAU Juazeiro do Norte
Nome da Editora
Even3
Meio de Divulgação
Meio Digital

Como citar

SILVA, Wellingta Santos coringa da. AVALIAÇÃO DA EFICÁCIA ENTRE OS MÉTODOS DE CLAREAMENTO DENTAL CASEIRO E DE CONSULTÓRIO: UMA REVISÃO INTEGRATIVA.. In: Anais do I Congresso Multidisciplinar de Saúde, IV Semana de Iniciação Científica, II Semana de Extensão Universitária da UNINASSAU Juazeiro do Norte. Anais...Juazeiro do Norte(CE) Anais do I Congresso Multidisciplinar de Saúde, IV Semana de Iniciação Científica, II Semana de Extensão Universitária da UNINASSAU Juazeiro do Norte, 2025. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/iv-semana-iniciacao-cientifica-universitaria/1381886-AVALIACAO-DA-EFICACIA-ENTRE-OS-METODOS-DE-CLAREAMENTO-DENTAL-CASEIRO-E-DE-CONSULTORIO--UMA-REVISAO-INTEGRATIVA. Acesso em: 09/02/2026

Trabalho

Even3 Publicacoes