ANÁLISE MULTICRITÉRIOS APLICADA À PRIORIZAÇÃO DE AVALIAÇÃO DE TECNOLOGIAS ENVOLVENDO DISPOSITIVOS MÉDICOS: CONTRIBUIÇÕES DAS PARTES INTERESSADAS

Fotini Santos Toscas; Mariana Ribeiro Brandao; Giulia Silva Seccato; MARISA DA SILVA SANTOS

Título do Trabalho

Autores

Fotini Santos Toscas
Mariana Ribeiro Brandao
Giulia Silva Seccato
MARISA DA SILVA SANTOS

Modalidade

Roda de Conversa

Área temática

Avaliação em Saúde

Data de Publicação

15/04/2026

País da Publicação

Brasil

Idioma da Publicação

pt-BR

Página do Trabalho

https://www.even3.com.br/anais/ii-seminario-internacional-avaliacao-politicas-publicas-saude/1344024-analise-multicriterios-aplicada-a-priorizacao-de-avaliacao-de-tecnologias-envolvendo-dispositivos-medicos--contr

ISBN

978-65-272-2328-3

Palavras-Chave

Avaliação de Tecnologia Biomédica, Dispositivos Médicos, Cobertura Universal de Saúde, Prioridades em Saúde.

Resumo

Os dispositivos médicos (DM) são fundamentais para prevenção, diagnóstico, tratamento e reabilitação em saúde, mas sua incorporação nos sistemas de saúde enfrenta desafios decorrentes da heterogeneidade do setor, do ritmo acelerado da inovação e da dependência do contexto de uso. Esses fatores tornam a Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) particularmente complexa, exigindo metodologias que considerem dimensões clínicas, econômicas, sociais, organizacionais e éticas. No Brasil, a institucionalização da ATS avançou a partir da Política Nacional de Gestão de Tecnologias em Saúde (PNGTS), de 2010, e do fortalecimento da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (Conitec). Nesse contexto, a Organização Mundial da Saúde (OMS) recomenda a existência de sistemas claros de priorização, de modo a garantir decisões mais transparentes, equitativas e sustentáveis. A Análise de Decisão Multicritério (MCDA) tem sido destacada como ferramenta promissora para apoiar tal processo, permitindo integrar múltiplos critérios e diferentes perspectivas de atores. O presente estudo buscou compreender a percepção de atores estratégicos sobre o uso da MCDA para subsidiar a priorização de DM a serem avaliados pela Conitec. Foi conduzida pesquisa qualitativa exploratória por meio de questionário eletrônico. O instrumento, estruturado em três seções, incluiu questões fechadas em escala Likert e perguntas abertas. A amostra, não probabilística e de conveniência, resultou em 35 respostas, sendo 15 válidas a partir do critério de inclusão: experiência ou atuação em ATS voltada à incorporação de tecnologias no SUS via Conitec. Os resultados indicam que metade dos respondentes já havia ouvido falar em MCDA, 32,4% conheciam e já haviam utilizado, e 17,6% não conheciam. A maioria não possuía experiência prática, e o modelo mais citado foi o Fuzzy. A distribuição geográfica concentrou-se em São Paulo e Distrito Federal (26,7% cada). Quanto ao perfil, 53,3% eram homens cis, com predominância de formações em Engenharias da Saúde (26,7%), Farmácia (20%) e Medicina (20%). Do ponto de vista profissional, 26,7% atuavam em NATS e 26,7% no setor produtivo. A titulação predominante foi mestrado (46,7%) e a faixa etária entre 45 e 59 anos (40%), com tempo de experiência superior a 15 anos (46,7%). A maioria considerou o uso de MCDA muito importante tanto para a priorização de tecnologias em ATS quanto para subsidiar deliberações. Os participantes concordaram que a instância de priorização deve ser distinta daquela que realiza as avaliações, que o produto final deve estabelecer pontuação orientadora e que critérios adicionais podem ser considerados. Como barreiras, destacaram-se a necessidade de recursos humanos qualificados, o tempo de aplicação e a heterogeneidade dos dispositivos. Entre os facilitadores, ressaltaram-se a existência de especialistas experientes, a disponibilidade de modelos gratuitos, ambiente político favorável, inclusão do tema em cursos acadêmicos, experiências internacionais e eventos científicos. Quanto às vantagens, destacaram-se a participação multidisciplinar, adaptabilidade a contextos locais, integração de múltiplos critérios, visualização gráfica, previsibilidade e transparência. Conclui-se que, embora a experiência com MCDA ainda seja incipiente, há consenso sobre seu potencial para apoiar a priorização de DM no SUS, reforçando a importância de capacitação, recursos institucionais e diretrizes claras para consolidar seu uso.

Título do Evento: II Seminário Internacional de Avaliação em Políticas Públicas em Saúde: Contribuições da Ciência da Implementação
Cidade do Evento: São Paulo
Título dos Anais do Evento: Anais do II Seminário Internacional de Avaliação de Políticas Públicas de Saúde: Contribuições da Ciência da Implementação
Nome da Editora: Even3
Meio de Divulgação: Meio Digital

Como citar

TOSCAS, Fotini Santos et al.. ANÁLISE MULTICRITÉRIOS APLICADA À PRIORIZAÇÃO DE AVALIAÇÃO DE TECNOLOGIAS ENVOLVENDO DISPOSITIVOS MÉDICOS: CONTRIBUIÇÕES DAS PARTES INTERESSADAS.. In: Anais do II Seminário Internacional de Avaliação de Políticas Públicas de Saúde: Contribuições da Ciência da Implementação. Anais...Sao Paulo(SP) FSP USP, 2. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/ii-seminario-internacional-avaliacao-politicas-publicas-saude/1344024-ANALISE-MULTICRITERIOS-APLICADA-A-PRIORIZACAO-DE-AVALIACAO-DE-TECNOLOGIAS-ENVOLVENDO-DISPOSITIVOS-MEDICOS--CONTR. Acesso em: 12/06/2026