HEMODIÁLISE VERSUS DIÁLISE PERITONEAL AUTOMATIZADA NO SUS: ANÁLISE COMPARATIVA DA PRODUÇÃO E DOS CUSTOS EM PERNAMBUCO

RAYANE LAIS SILVA GOMES; Maria Eduarda de Aguiar Silva; Arthur Andrade Lacet Florencio; Giovanna Maria de Carvalho Jordão Marinho; Maria Eduarda de Albuquerque; Amadeu Sá de Campos Filho

Todos os Trabalhos

Trabalho

Título do Trabalho

HEMODIÁLISE VERSUS DIÁLISE PERITONEAL AUTOMATIZADA NO SUS: ANÁLISE COMPARATIVA DA PRODUÇÃO E DOS CUSTOS EM PERNAMBUCO

Autores

RAYANE LAIS SILVA GOMES
Maria Eduarda de Aguiar Silva
Arthur Andrade Lacet Florencio
Giovanna Maria de Carvalho Jordão Marinho
Maria Eduarda de Albuquerque
Amadeu Sá de Campos Filho

Modalidade

Trabalho original

Área temática

Inovação em saúde

Data de Publicação

06/05/2026

País da Publicação

Brasil

Idioma da Publicação

pt-BR

Página do Trabalho

https://www.even3.com.br/anais/consaude2026/1460374-hemodialise-versus-dialise-peritoneal-automatizada-no-sus--analise-comparativa-da-producao-e-dos-custos-em-perna

ISBN

978-65-272-2368-9

Palavras-Chave

Hemodiálise, Diálise Peritoneal Automatizada, Saúde Digital

Resumo

Introdução: A Terapia Renal Substitutiva compreende intervenções essenciais, como diálise e transplante renal, destinadas a suprir as funções de filtração e depuração sanguínea em pacientes com falência renal severa. Nesse sentido, a Diálise Peritoneal Automatizada (DPA) destaca-se como uma alternativa tecnológica estratégica, capaz de viabilizar o tratamento domiciliar, reduzir a sobrecarga das unidades hospitalares e otimizar os custos operacionais no Sistema Único de Saúde (SUS). Apesar do potencial da DPA, a hemodiálise permanece como modalidade dominante no Brasil, correspondendo a cerca de 90% dos tratamentos dialíticos realizados, enquanto a Diálise Peritoneal mantém uma participação reduzida de apenas 6% (SBN, 2024). Objetivos: Comparar, no âmbito do SUS, a produção assistencial e os custos da hemodiálise versus a diálise peritoneal automatizada em Pernambuco, além de caracterizar a evolução temporal e a distribuição espacial dos procedimentos. Metodologia: Estudo observacional, ecológico e retrospectivo, baseado em dados disponíveis no Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS). Foram extraídos registros de hemodiálise e de diálise peritoneal automatizada realizadas no estado de Pernambuco entre 2016 e 2025, por local de atendimento. No DATASUS, a DPA foi identificada pelos registros de “conjuntos de troca p/ DPA”. As variáveis analisadas incluíram quantidade e valor aprovados, estratificados por ano de processamento, macrorregião de saúde e município. Resultados: Entre 2016 e 2025, Pernambuco registrou 8.870.158 procedimentos de hemodiálise, com custo total de R$ 1.887.000.570,83, enquanto a diálise peritoneal automatizada totalizou 5.525 procedimentos, com gasto de R$ 13.972.906,34. Observou-se crescimento da produção e dos custos da hemodiálise ao longo do período, enquanto a DPA apresentou queda progressiva. A hemodiálise respondeu por 98,5% da produção e mais de 97% do custo com terapias dialíticas no estado. A produção concentrou-se na Macrorregião Metropolitana, especialmente no Recife, responsável por mais de 3,3 milhões de procedimentos, enquanto a DPA apresentou baixa distribuição territorial, com predominância quase exclusiva na capital. Conclusões: O estudo evidencia ampla predominância da hemodiálise como modalidade terapêutica financiada pelo SUS em Pernambuco, concentrando mais de 97% da produção e dos gastos com terapias dialíticas, com crescimento progressivo ao longo do período analisado, em contraste com a redução contínua e a baixa representatividade da diálise peritoneal automatizada, cuja oferta permaneceu territorialmente restrita, com predominância quase exclusiva na Macrorregião Metropolitana, especialmente no Recife. Esse cenário aponta forte centralização da assistência e possível subutilização da DPA como alternativa terapêutica, refletindo potenciais desigualdades regionais no acesso ao tratamento renal substitutivo. Na prática, os resultados oferecem subsídios para reavaliar a diversificação da oferta dialítica no estado, com estímulo à ampliação da DPA como terapia domiciliar, a fim de otimizar a infraestrutura do SUS, reduzir barreiras geográficas e minimizar o impacto do deslocamento contínuo dos pacientes. Entretanto, as conclusões devem ser interpretadas com cautela, considerando as limitações do delineamento ecológico, possíveis inconsistências nos sistemas de informação e a ausência de controle para variáveis clínicas e socioeconômicas que podem influenciar os achados.

Título do Evento: 3o. Congresso em Saúde do HC-UFPE
Cidade do Evento: Recife
Título dos Anais do Evento: Anais do Congresso em Saúde do Hospital das Clínicas da UFPE
Nome da Editora: Even3
Meio de Divulgação: Meio Digital

Como citar

GOMES, RAYANE LAIS SILVA et al.. HEMODIÁLISE VERSUS DIÁLISE PERITONEAL AUTOMATIZADA NO SUS: ANÁLISE COMPARATIVA DA PRODUÇÃO E DOS CUSTOS EM PERNAMBUCO.. In: Anais do Congresso em Saúde do Hospital das Clínicas da UFPE. Anais...Recife(PE) Mar Hotel Conventions, 2026. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/consaude2026/1460374-HEMODIALISE-VERSUS-DIALISE-PERITONEAL-AUTOMATIZADA-NO-SUS--ANALISE-COMPARATIVA-DA-PRODUCAO-E-DOS-CUSTOS-EM-PERNA. Acesso em: 10/08/2026